Seria este o tão esperado happy-end de um digno último capítulo de uma melodramática novela, com julgamento de absolvição do mocinho, a punição dos vilões e o casamento da mocinha? Pode até ser. Na verdade, eu metaforizaria o fato como uma decisão por pênaltis. As reclamações dos assinantes de TV por assinatura foram uma vitória e as entidades que defendem os direitos do consumidor agora obrigam as operadoras de recolocarem ao ar o sinal das três redes abertas integrantes da firma Simba e que, coincidentemente, exalam diante das câmeras e defendida por unhas e dentes por seus respectivos fã-clubes, o ódio mortal pelas Organizações Globo: SBT, Rede TV! e R... aquela prepotência televisiva que usa as Escrituras Sagradas para mascarar sua sede de monopolizar o Brasil através da religião e fazê-la dela uma nação anti-semita e transformando a Rede Globo de Televisão no maior holocausto das comunicações em todo o mundo, em troca de um caminhão de dinheiro de dízimo disfarçado de propina.
Tudo começou em 21 de junho de 2017, aniversário dos 47 anos do tricampeonato mundial de futebol do Brasil no México e data escolhida para o desligamento definitivo do sinal analógico de Goiânia, capital de Goiás e terra de um tio meu. As afiliadas das grandes redes (A Rede TV! não possui sequer afiliada nesta localidade) estavam preocupadas com a iminente perda de público e queda de audiência, apesar de investirem pesado na tecnologia que possibilita transmissões 100% digitais. O fato fez com aquela firma que atende pelo interesse do trio de emissoras abertas recuasse, revisasse seus conceitos e finalmente ter se tocado que sua atitude radical e gananciosa de reivindicar cobranças abusivas pelo sinal de suas estações foi um grande erro no qual o telespectador sentiu-se nocauteado no estômago. Entrou em acordo com a regional das operadoras em Goiás e, independentemente do valor a ser cobrado pelo sinal das três, o sinal permanece firme e forte. A questão agora abrange apenas duas importantes capitais: São Paulo e Brasília.
O adiamento do fim do sinal analógico goianiense de 31 de maio para 21 de junho beneficiou a tal firma para convencer as seguintes operadoras NET-Claro, Sky e Oi-TV em manter o sinal enquanto as negociações pelo cumprimento da lei de TV por assinatura, da cobrança de valor e criação de novas plataformas (atendendo exigência das mesmas), seja cumprida. O fato criou uma centelha de esperança nas duas capitais até que entrou em cena as entidades que defendem os direitos do consumidor: INADEC e Proteste. Ambas contataram a Simba e fizeram um oportuno acordo pedindo "pelo amor de Deus" a volta do sinal de suas três redes abertas associadas na capital paulista e na capital federal nas 3 operadoras já no mês de julho (talvez de forma simultânea para "chamar atenção" e "causar impacto" a seus assinantes), independentemente das demoradas e infrutíferas negociações sobre a cobrança de um valor pelo sinal das três. Do contrário, essas operadoras poderão pagar multas milionárias e já estão sendo processadas por isso! Parece que a Simba desceu do salto-alto e calçou as sandálias da humildade, perplexa pelos efeitos negativos de uma atitude enérgica digna de guerra civil e que promete que não ira repeti-lo em lugar algum. Vamos ver.
Por parte da Simba, o sinal vai ser liberado gratuitamente, só depende das operadoras que por mais que aleguem "falta de acordo", terão que ceder as pressões externas ou serão réus da Justiça. Elas estão agora na marca do pênalti. Os órgãos de defesa do consumidor alegam que foi um desrespeito (e que desrespeito) ao consumidor a retirada do ar de forma cabal e repentina de SBT, Rede TV! e R... (aquela "emissora de placa de igreja" cujo nome tenho NOJO em pronunciar) de todas as operadoras. A única que passou imune a essa crise é a Vivo-TV, que mesmo durante as negociações, manteve firme o sinal das redes nas duas capitais e ainda tinha anunciado a prorrogação da retirada do sinal do trio para o mês de agosto (seria agora em junho), mas tô sentindo ela voltará atrás e as manterá no seu dial em todo o Brasil, inclusive nas praças atingidas, São Paulo e Brasília. Prevejo que o número de assinantes, conforme havia dito neste blog no início da crise, possa aumentar até o fim do ano não só pela permanência das TVs, mas pelo fato de compensar no bolso do consumidor oferecendo muitas vantagens. Digo isso porque verifiquei e constatei na casa de um parente meu que vale a pena mesmo mudar de TV por assinatura (isso não é propaganda, é um testemunho de consumidor).
Eis o link do fato: http://tvhistoria.com.br/NoticiasTexto.aspx?idNoticia=3764
E fica a pergunta: Quando é que vão bater o martelo pelo valor fixo a ser cobrado pelas 3 redes abertas? As operadoras precisam compensar esses mais de 3 meses de ausência das 3 emissoras oferecendo um conteúdo especial via Video-On-Demand de cada uma delas do que foi exibido nesse período e que os assinantes ficaram privados de assistir como shows, capítulos de novelas, realities, reportagens, programas especiais e etc. Os órgãos defensores do consumidor confirmaram o que eu tinha salientado anteriormente neste blog, É DIREITO DO CONSUMIDOR TER A DISPOSIÇÃO TODOS OS CANAIS DE CIRCUITO ABERTO DA TV, por mais que este blogueiro gaste palavras para criticar a falta de caráter, de ética e de qualidade de conteúdo desse trio de emissoras que mais mimam e massageiam o ego de seus nichos de público do que prestar serviços de verdade a comunidade, apenas com um único intuito em comum: com aquela visível e inflamada inveja e acima de tudo ódio mortal, acabar e destruir de vez, para todo o sempre, Amém, seja moralmente, ibopísticamente ou (i)legalmente, a Rede Globo de Televisão, só porque ela é a número 1 em tudo desde sempre, que nunca baixou o nível para conseguir audiência fácil e que supostamente é enriquecida com o dinheiro público do Governo Federal. Isso é coisa do passado, do tempo do Roberto Marinho quando ele era "amigo do Poder", indicava ministros e elegia presidentes com um pé nas costas. Essas emissoras não entendem que depois que ele faleceu, a Globo vem gradualmente adotando uma postura menos austera e mais liberal (de acordo com a faixa horária, usando do bom senso e respeito ao público que a fez líder que é e ainda vai ser por mais uns 20 anos, acredito), por mais que essas emissoras continuem implicando com isso, com a conversa fiada de que a Globo dá mal-exemplo e aquele manjado discurso falso-moralista, enfim. O problema são os desavisados que existem em todo o lugar e culpam a empresa como um todo por causa da displicência de um pequeno grupo de profissionais. É sempre assim, não há como evitar.
Eu desafio os donos do SBT, Rede TV! e "Recópia" e suas "mega-estrelas" a encontrarem e divulgarem em tudo quanto é programa uma prova verdadeira contundente, um documento que comprovasse alguma irregularidade gritante que comprometesse o exercício de teledifusão das Organizações Globo nos últimos 50 anos, DOCUMENTADA DE VERDADE E NÃO NA BASE DA PERSEGUIÇÃO BOÇAL, como costumam fazer pra fazer barganha com o IBOPE, e que motivasse um pedido de cassação e falência do grupo Global junto ao Ministério das Comunicações. DESAFIO MESMO, NÃO VALE PÁGINA DE JORNAL, REVISTA OU NOTAS MASTIGADAS DIVULGADAS PELA IMPRENSA, se é que uma dessas três querem o poder absoluto e desejam fazer do Brasil uma nação livre. Ou em outras palavras, tomar um elevador para chegar mais rápido ao topo da montanha, e nunca mais sair de cima, do que subir uma escada ou fazer uma escalada. Isso é tudo.
